http://pdpietrasanta.wordpress.com/2008/04/05/lombardi-lutilita-della-patrimoniale-va-discussa-anche-in-consiglio/ Wed, 08 Oct 2008 10:09:56 +0000 http://wordpress.org/?v=MU hourly 1 http://pdpietrasanta.wordpress.com/2008/04/05/lombardi-lutilita-della-patrimoniale-va-discussa-anche-in-consiglio/#comment-53 Maurizio Sun, 06 Apr 2008 08:12:26 +0000 http://pdpietrasanta.wordpress.com/?p=90#comment-53 A cosa serve "Pietrasanta Sviluppo", la cosidetta società patrimoniale del Comune di Pietrasanta? In realtà, come ha ben spiegato il capogruppo del Partito Democratico Lombardi, non è solo una patrimoniale, ma anche una società commerciale che si propone di gestire servizi per il Comune di Pietrasanta e non solo, e che prevede di operare anche al di fuori del territorio, in evidente contrasto con la normativa che limita la possibilità per i Comuni di costituire società di questi tipo. La normativa italiana ed europea in materia di concorrenza prevede infatti che l'affidamento diretto di servizi da parte del Comune ("in house") dovrebbe avvenire eccezionalmente e per attività precise e limitate, e non è questo il caso di una società che praticamente avrebbe capacità di azione quasi illimitate. La stessa normativa prevede che l'affidamento diretto possa avvenire solo nel caso che il Comune eserciti sulla società un "controllo analogo" a quello esercitato sui propri uffici. Il "controllo analogo" da parte del Comune deve avere come corrispondenza una limitata operatività da parte del Consiglio di Amministrazione che non è assolutamente prevista dallo Statuto della spa. Ci sono molti pronunciamenti espliciti del Consiglio di Stato in materia che sono stati volontariamente ignorati dalla maggioranza di centrodestra che amministra il Comune. Torno allora alla domanda di partenza: a cosa serve Pietrasanta Sviluppo? Credo ci siano due risposte molto semplici: 1) serve ad espropriare il Consiglio Comunale di tutta una serie di prerogative e di possibilità di controllo, che passano direttamente nelle mani del Sindaco come unico componente l'Assemblea della Società 2) serve ad utilizzare altri tre posti nella scacchiera del potere dell'attuale Sindaco. Non a caso il Presidente della Società doveva essere un ex assessore indagato e che non si sapeva dove collocare. Ma le dimissioni di un'altro assessore hanno liberato il posto in Giunta e dunque ora il posto è libero e a disposizione di un fedelissimo. Mi pare che, di fronte alla gravità della vicenda e alla probabile illegittimità della costituzione di Pietrasanta Sviluppo, i gruppi consiliari di opposizione dovrebbero valutare la possibilità di un ricorso nelle sedi appropriate. A cosa serve “Pietrasanta Sviluppo”, la cosidetta società patrimoniale del Comune di Pietrasanta?
In realtà, come ha ben spiegato il capogruppo del Partito Democratico Lombardi, non è solo una patrimoniale, ma anche una società commerciale che si propone di gestire servizi per il Comune di Pietrasanta e non solo, e che prevede di operare anche al di fuori del territorio, in evidente contrasto con la normativa che limita la possibilità per i Comuni di costituire società di questi tipo.
La normativa italiana ed europea in materia di concorrenza prevede infatti che l’affidamento diretto di servizi da parte del Comune (”in house”) dovrebbe avvenire eccezionalmente e per attività precise e limitate, e non è questo il caso di una società che praticamente avrebbe capacità di azione quasi illimitate.
La stessa normativa prevede che l’affidamento diretto possa avvenire solo nel caso che il Comune eserciti sulla società un “controllo analogo” a quello esercitato sui propri uffici. Il “controllo analogo” da parte del Comune deve avere come corrispondenza una limitata operatività da parte del Consiglio di Amministrazione che non è assolutamente prevista dallo Statuto della spa.
Ci sono molti pronunciamenti espliciti del Consiglio di Stato in materia che sono stati volontariamente ignorati dalla maggioranza di centrodestra che amministra il Comune.
Torno allora alla domanda di partenza: a cosa serve Pietrasanta Sviluppo?
Credo ci siano due risposte molto semplici:
1) serve ad espropriare il Consiglio Comunale di tutta una serie di prerogative e di possibilità di controllo, che passano direttamente nelle mani del Sindaco come unico componente l’Assemblea della Società
2) serve ad utilizzare altri tre posti nella scacchiera del potere dell’attuale Sindaco. Non a caso il Presidente della Società doveva essere un ex assessore indagato e che non si sapeva dove collocare. Ma le dimissioni di un’altro assessore hanno liberato il posto in Giunta e dunque ora il posto è libero e a disposizione di un fedelissimo.
Mi pare che, di fronte alla gravità della vicenda e alla probabile illegittimità della costituzione di Pietrasanta Sviluppo, i gruppi consiliari di opposizione dovrebbero valutare la possibilità di un ricorso nelle sedi appropriate.

]]>